Відео

Понятийная природа и языковая - различны.Как и зачем можно или нужно их смешивать??

1:01:09 Выдуманные сущности не могут служить доводом. :)))

"зелёный" это договорённость. Выяснить, что видит человек можно сравнивая систему зрения, от строения глаз до структуры нейронов и рецепторов. Не надо забывать, что существует вычитание и суммирование, и это усложняет понимание того, что именно видит организм. Сигналы от рецепторов цветов могут складываться с рецепторами освещённости, или между рецепторами разных цветов.

1:17:36 чтобы быть в объективном, материальном, мире, нужно быть материальным. И проблема сведения всего к квантовым процессам это проблема оперирования таким количеством информации, а не проблема несводимости к квантовым процессам.

1:14:43 Информация, это результат взаимодействия. Информация как термин не может существовать без сознания, да, но сама информация - вполне себе может.

Сознание эту функция разрешающая ситуации выбором поведенческой стратегии, которую реализуют остальные отделы мозга.

Thank you so much. for sharing this profound insights❤❤❤❤

Болтовня самим с собой ни о чём...

в любом случаи если иметь информацию о всех клетках мозга и их состояния то вся квалия порушиться, так как все будет просматриваться "насквозь" и все эти приколы будут видны. так как человек состоит ТОЛЬКО из физических свойств

Посмотрел я все это, ребята, и был глубоко разочарован. Философия не решает и не решила за всю свою историю ни одного вопроса, кроме своих специальных философских. Наука запросто обходится без философии, тогда как философии, собственно, нечего будет обсуждать без научных данных. Нищета философии заключается в пустоте и бесплодности постановки и формулировки философских вопросов. Которые на поверку оказываются ошибками или заблуждениями мышления.

Все это напоминает классический немецкий идеализм + панпсихизм. Только, конечно, в современной формулировке. Пока Чалмерс весь такой на расслабоне, Дмитрий Волков напряженно озирается по сторонам, а потом такой хоба, я ничего такого не делал.

/0/э Э О Э Эх0ж зю же зю ж ЖЖ з😊 ХХХ😊хз из-за з ХХХ😊з😊 за зз за зз ззз за то ЖЖ Э ЖЖ э ХХХ э Э ЖЖ Э.э ЖЖ Э ЖЖ Э Э ЖЖ э Э Эээ эю ЖЖ ЖЖ Э Эээ ЖЖ ЖЖ Э Ээ Э Э Э Э ЖЖ ЖЖ Э Э ЖЖэ Эх от вас Эээ 😊😊

well, that's some awful editing and voice recording. You should have been pointing that mic all the time in the direction of a speaker and you have been not.

Мне не интересна аппеляция к личности, больше аргументов!

Здравствуйте! Чтобы понять что же всё таки этот "неуловимый зверь" сознание, нужно двигаться к понятию сознания не из самого ума а переводя ум в состояние медитации отключаясь от логики ума в постижение самого сознания, размышлять о нём как оно устроено, и как работает, и возникает. А это давно делают буддийские монахи, отделяют сознание от ума, за 2500 лет Будда в своём трактате о "Я самости" дал ответ на эти вопросы и всё разложил до мельчайших подробностей про сознание. Философы европейские изучающие Буддизм знают его трактат "о Душе - Я самости"в том числе и из России. Так почему же до сих пор (философы и ученные) не собрались вместе и не дали определение сознанию. Ведь для индусов такого вопроса даже не возникает.

Love the audio

Интересная беседа, но как на мой взгляд Чалмерс перегибает палку фантазируя в частности говоря о сознании как о программном обеспечении для робота. Либо он не понимает всю сложность и глубину сознания, либо намеренно гонит пургу где остаётся масса вопросов неразрешимых с точки зрения философии мышления и реальной практики - хрупкости человеческого естества как сознательной личности. Иньдюк тоже думал и в суп попал!

Сверхразум это состояние при котором все просходящее в пространстве подчинено для осознания реальности, биологическими видами. Все живое и не живое, но пригодное для жизни, порождают чувство сознания. Все живое чувствует пространство и происходящее в ней. И где то в этом живет сверхсознание.

И ни одного философа(:

нету кнопки сохранить в плейлист

На 55:20 мин. Волков несёт какой-то бред сивой кобылы про обмен душами у разных тел, что ничего не поменяется... Вытащи душу и ты уже мёртвый - неодушивлённый. При подобном переходе ты Волков уже не будешь понимать что ты делаешь в этой аудитории ибо душа с памятью о себе будет в другом теле и другом месте со скрипкой в руках например... Шок гарантирован если не психушка. ))

Can anyone count how many times chalmers picks up and sets down his beer? And the fact that it never runs out despite his continuous drinking? Another mystery we add to the hard problem basket.

39:37 физические процессы мозга сопровождаются сознанием..." - Кручение колес авто сопровождается периодическим нажиманием в салоне, педалей газа или тормоза. Это трудная проблема автомобилей. Других таких объектов во вселенной нет.

Впечатляет человеческая тупость и снобизм. Если свобода воли есть у человека, то она есть и у животных и наоборот. Каждое животное, равно как и человек, ежесекундно принимает решение, но в рамках мира своего вида. И если человек не в состоянии проникнуть в эти миры и понять принципы принятия решений внутри них, то нечего с умной физиономией заявлять, что там нет пресловутой свободы воли, а у человека якобы она есть. Не следует уподобляться Картезию, очень плохой исторический пример для подражания...

Декарт - один из главных злодеев нового времени, вносивший в мир идейную заразу...

Thanks so much for making this available. I'm a long time reader of Dennett, and found this after he mentioned his work with Keith Frankish on Sean Carroll's Mindscape podcast. Looking forward to watching the whole series.

Просто тонна популизма и каких-то банальностей

Phenomenology arose out of the European fascination with logical language and axiomatic essences. They were trying to think their way to the reality of their experience rather than describing the anatomy of that thought- the brain

Qualia is nothing but platonic mysticism updated for the scientific Era. This perspective is interesting but I get impatient with the default credence given to abstractions that are regarded as metaphysical

Вряд ли данный вопрос стоит именно так, как Вы его объяснили. "Что значит быть Летучей мышью?" ("What is it like to be a bat?"). То есть (и это везде подразумевается), суть заключается именно в том, что мы не в состоянии почувствовать и ощутить субъективный мир летучей мыши, понять те чувства и ощущения, которые испытывает мышь в своем жизненном процессе, и усложняет - учитывая что она имеет дополнительную, особую возможность восприятия, то есть "эхолокацию". Хотя, он имеет ввиду субъективное, но это вовсе не обязательно, так как мы себя и другим человеком представить не в состоянии, не говоря о мыши, летучей (+ эхолокация). Вероятно кому-то пригодится ...или скажу так - "у меня вот такое суждение и мнение", и я его предлагаю как вариант для расширения общих представлений. С Уважением.

A machine will never be consciousness. It will only have what humans are capable of giving to it which is what emerges with quantum events. If consciousness predates quantum events, which are elemental or manifest, then the human capacity is not there to transmit it. Fundamental consciousness transmits according to the sophistication of the entity it expresses through. Machines will contain and transmit information only.

It will be difficult for atheists and materialists, who are the same, to accept that Consciousness is fundamental, because it posits an Agent who is Consciousness. A Consciousness in which all sentient beings share, including humans, having consciousness, while not being Consciousness Itself.

Rest in peace Hilary Putnam. 1926-2016

Describing the evolution of consciousness, or consciousness as illusion, is nonsense. Mind being material, emerged with quantum events, consciousness just is. Where is it a fact that consciousness owes any debt to matter; to elements? In Buddhism intelligence and mind (sense mind) are polar opposites and owe their existence to consciousness, which the Buddha did not address as it was fully addressed in Hindu philosophy. The Buddha concentrated in analyzing the mind. Consciousness is the same in nature and in all biological entities, the difference being that only humans have reason. To believe that humans or other entities are fundamental to consciousness, rather than the reverse, is the worst misrepresentation perpetuated by materialism. No, we won’t have consciousness machines, no more than astro turf will ever be grass. Humans can imitate but cannot create anything original. We are still deep in a material age and it will be a couple of millennium before we fully evolve out of it. In the meantime it is important that we keep our perspectives straight; the perspective of higher ages, and not become lost, or sidelined, by misrepresentations of reality.

So what do we gain from illusionism?

Непойму зачем тут удоляют коментарии по теме этого видео ???

У кого проблема??? 😂 Физика, учёные - они будут искать вечно, постоянно меняя одни концепции на другие, в то время, как мудрецы (например, Рамана Махарши) давно уже нашли ответы на все эти вопросы и выразили их, даже продекламировав абсолютную истину. 😂 А касательно сознания всё просто: всё есть сознание и без субъекта - нет объектов, поэтому мир может восприниматься каждым только субъективно. 😊🎉 "Цель обнаружена Его Переживаньем. "Да, тело гибнет. Но оно - не Я!" Страх смерти - иллюзорная змея - Исчез при свете Истинного Знанья. Коль эго есть, то мира жизнь Реальна, А если - миф, - лишь лила[250] Бытия... Где Истина?![251] «Восстанет суть, когда Всё прочь отброшено - и формы и названья. Тут не до шуток - нет Тропы серьёзней. "Познай Себя!" - здесь Практика, не лозунг, Для доблестных одних - великий Путь[252]... Через Огонь тебе пройти придётся, Сквозь испытание бездонностью Колодца... Искатель! Мужеством одеться не забудь!»"

Физика, учёные - они будут искать вечно, постоянно меняя одни концепции на другие, в то время, как мудрецы (например, Рамана Махарши) давно уже нашли ответы на все эти вопросы и выразили их, даже продекламировав абсолютную истину. 😂 А касательно сознания всё просто: всё есть сознание и без субъекта - нет объектов, поэтому мир может восприниматься каждым только субъективно. 😊🎉 "Цель обнаружена Его Переживаньем. "Да, тело гибнет. Но оно - не Я!" Страх смерти - иллюзорная змея - Исчез при свете Истинного Знанья. Коль эго есть, то мира жизнь Реальна, А если - миф, - лишь лила[250] Бытия... Где Истина?![251] «Восстанет суть, когда Всё прочь отброшено - и формы и названья. Тут не до шуток - нет Тропы серьёзней. "Познай Себя!" - здесь Практика, не лозунг, Для доблестных одних - великий Путь[252]... Через Огонь тебе пройти придётся, Сквозь испытание бездонностью Колодца... Искатель! Мужеством одеться не забудь!»"

- Разве внешний и внутренний миры одно и то же??? - Конечно. А как может быть два мира? х/ф "Спасение"

Благодарю

3:36 bookmark

14:48 bookmark

В философии не кризис, а КАТАСТРОФА после эксперементов Либета и Белла + Нобелевская премия 2022 по физике.

Потрясающее интервью! Спасибо

Разве можно говорить о свободе воли (22:38 мин) без прямого участия сознания?... Свобода воли может проявляться только в осознанных действиях личности - внутреннего Я

- "Я" - говорит - "материалист". И после этого целый час несет мракобесную идеалистическую чуханину.

Я открыла природу сознания . Но оформление авторских прав и регистрация это такая мука , что надоело всё . Но в этом году дам сенсацию .❗

Cause you don't what I is what you are you are all dumb fuuuucks!

You, geniuses, are so Idiotic. None exists, mind brain you big dumb bastards.

🙏😇🕉️👍🤝🤓